მაშინაც კი, თუ Rodan + Fields– ს არაფერი გეკუთვნის, წამით კარგად დაფიქრდი სახელზე. დიახ, ეს კანის მოვლის ბრენდია თქვენი მეგობრების Facebook– ზე - ზოგიერთ მათგანს ვერ ხედავდით მას შემდეგ, რაც კოლეჯში მადლიერების დღესასწაულის გამო შეხვედრის უხერხულმა ბარიმ შეხვედრები გამართა - ყიდიან.

ცოტა ხნის წინ ბაზრის კვლევის პროვაიდერმა შპს Euromonitor International- მა განაცხადა Rodan + Fields იყო კანის მოვლის ყველაზე დიდი პროვაიდერი უკვე მეორე წელია შეერთებულ შტატებში. კომპანიის & apos; მთავარი ფინანსური მრჩეველის, კრის ნიუმანის თანახმად, Rodan + Fields– მა მხოლოდ გასულ წელს 1.5 მილიარდ დოლარზე მეტი შემოსავალი მიიღო. მომხმარებლების მიმართ პირდაპირ მიდგომაა ის, რომ Facebook– ზე ყოველთვის ხედავთ შემთხვევითი მეგობრების მიერ ნაყიდ პროდუქტებს. ტექნიკა იყენებს სხვადასხვა მარკეტინგის დონეს, ამ 200,000 'კონსულტანტის' ჩათვლით, ბრენდის შესახებ პროდუქციის შესახებ ინფორმაციის გასაღებად.

კომპანიის ბოლოდროინდელი სასიამოვნო სიახლეების გამო, კონკურენციის გაუარესებული კონკურენტების შესახებ, Rodan + Fields ემუქრება პოტენციური კლასობრივი სარჩელის გამო წამწამების წამწამების შრატს, რომელიც, სავარაუდოდ, პასუხისმგებელი იყო 200 მილიონ დოლარზე მეტი გაყიდვების გაყიდვაში, პირველივე წელს გაათავისუფლეს.

როგორ გავწმინდოთ ყვითლად შეღებილი თეთრი ტყავის ფეხსაცმელი

Მიხედვით გატეხილი , რომელმაც საჩივრის ასლი მოიპოვა, ოთხი მოსარჩელის თქმით, წამწამების წამწამმა გამოიწვია მავნე ზემოქმედება - წვა, ტკივილი, შეშუპება და ქერქი - მას შემდეგ, რაც მათ პროდუქტი გამოიყენეს ზედა ქუთუთოების დანიშნულ ადგილზე. საჩივარში ნათქვამია, რომ Rodan + Fields შეცდომაში შეჰყავს მომხმარებლები, ინფორმაციის მიღებით პოტენციური უარყოფითი რეაქციების შესახებ პროდუქტში გამოყენებულ კონკრეტულ ინგრედიენტზე: იზოპროპილ კლოპროსტენატზე.

ეს პირველად არ არის კანის მოვლის კომპანია რეაგირება მოჰყვა წამწამების შრატში იზოპროპილის კლოპროსტენატის გამოყენების გამო, ამ ინფორმაციის გასაჯაროების გარეშე. 2017 წლის 10 ივნისს მომხმარებელმა დაწერა მიმოხილვა Rodan + Field & apos; s Lash Brow შრატის შესახებ, სათაურით „საოცარია, სანამ ეს მოხდება“.

მომხმარებელი დეტალურადაა გამოხატული Rodan + Field & apos; s Lash Boost– ის რეაქციაზე, გამოცდილება, რომელიც წარმოუდგენელი შედეგებით დაიწყო, მაგრამ სწრაფად გაუარესდა, როდესაც მან შეიმუშავა ის, რაც თვლიდა, რომ ეს იყო. როდესაც მდგომარეობა გაუარესდა, იგი ოფთალმოლოგთან მივიდა და ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული უფრო სერიოზული პრობლემები აღმოაჩინა.

”აშკარად არ მაქვს საღებავი, მაგრამ სრული აბსცესი მაქვს სახურავის ქვეშ, ინფექციით, რომელიც ლოყაზე და ყურამდე ვრცელდება. თუ არ დამუშავდა, პოტენციურად აღმოვჩნდი ER- ში, თუ ის ჩემს ტვინში გავრცელდა, ”- წერს იგი.

თეთრი საღებავი მისაღები ოთახისთვის

”მთელი ჩემი მარჯვენა სახე დაინფიცირებულია და მე ანტიბიოტიკებს ვხმარობ,” - განაგრძო მან. ”ექიმმა თქვა, რომ მას ეს წამწამების გამაძლიერებელი პროდუქტით ხედავს, რადგან სახურავის მეორე მხარეს არსებული პორები შეიძლება დაბლოკოს. წამწამების გამაძლიერებელი ნებისმიერი პროდუქტის გამეორება შეიძლება გამოიწვიოს ეს რეაქცია. ჩემი ერთადერთი საქონლის ხორცი ის არის, რომ ეს უნდა იყოს გამაფრთხილებელი გვერდითი მოვლენა ინფორმაციის ფურცელზე. '

მისი საჩივარი გადაწყდა ორი დღის შემდეგ, რომელიც მან დეტალურად აღნიშნა მისი განხილვის განახლება იმის აღიარება, რომ ის შეიძლება იშვიათი შემთხვევა იყოს. თუმცა, მისი განახლების შემაშფოთებელი ნაწილია ის, რომ იგი Rodan + Fields- ს სარგებელს აძლევს ეჭვს იმაში, რომ 'ზოგჯერ პროდუქტებით, თუ ხალხი თვითონ არ აცხადებს, კომპანიამ არასოდეს იცის, რომ ეს შეიძლება მოხდეს' და მთავრდება იმედისმომცემი შენიშვნით მკითხველისთვის: 'წარმატებებს გისურვებთ, რომ მიღებულია ჩემი მიზანი, შევაფასო ეს, როგორც პოტენციური გვერდითი ეფექტი მათ შეფუთვაზე. ახლა ის ნამდვილად პოზიტიურად გამოიყურება, როდესაც ეს მოხდება. '

სხვა მიმოხილვები 2017 წლის ივნისის შემდეგ ეს საკითხი მოიცავს თვალების მწვავე ტკივილის გამონაყარს, ქუთუთოების ჩამოვარდნას და დაბნელებას, კისტებს და თვალის მუდმივ დისკომფორტს.

როგორც 2017 წლის ივნისის მიმომხილველმა აღნიშნა, წამწამების გამაძლიერებელმა ბევრმა პროდუქტმა შეიძლება გამოიწვიოს უარყოფითი რეაქციები და, პირიქით, ბევრი ადამიანი მიიღებს დაპირებულ სარგებელს ასეთი პროდუქტების გარეშე, ბნელი მხარეების შეხვედრის გარეშე. წამწამების სტიმულაცია არ არის პირველი, და ის შორს არის ერთადერთი პროდუქტისგან, რომელიც იყენებს იზოპროპილ კლოპროსტენატს რაიმე სახის უარის თქმის გარეშე, ისე, როგორც FDA– ს მითითებებს.

2011 წელს FDA დაუკავშირდა ბრენდებს RapidLash, NeuLash და NeaveauBrow, მსგავსი საკითხი იზოპროპილ კლოპროსტენატთან დაკავშირებით, რომელშიც ნათქვამია, რომ პროდუქტები წარმოადგენს დაუდასტურებელ და არასწორად ბრენდულ წამლებს, გაყალბებულ და არასწორად ბრენდულ კოსმეტიკურ საშუალებებს და რომ პროდუქტებს სჭირდება დამტკიცების ახალი პროცესის დაცვა.

როგორ მოვიშოროთ ნაოჭები

Rodan + Fields– ს გათვალისწინებით, არა მხოლოდ თავისი ისტორია აქვს საჩივრების მიღების საეჭვო ბრენდის ტაქტიკასთან დაკავშირებით, არამედ რომ კონკურენციას უწევს წამწამების შრატს FDA ჩაერიოს გამჭვირვალე მარკირების შესახებ, როგორც ჩანს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კანის მოვლის ბრენდმა იცოდა რას აკეთებდა.

Rodan + Fields– ის წარმომადგენელმა გამოეხმაურა შრატის წინააღმდეგ გაკეთებულ პრეტენზიებს და თქვა გატეხილი :

”კომპანია ენერგიულად უარყოფს საჩივარში არსებულ ბრალდებებს და დგას Lash Boost– ის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის უკან. ჩვენ ვაპირებთ, რომ ჩვენი სამართლებრივი დაცვის სპეციფიკა გაითვალისწინოს სასამართლოში. წამწამების სტიმულატორი განკუთვნილია როგორც კოსმეტიკური საშუალება და, როგორც ასეთი, მუდმივად რეკლამირებულია წამწამების გარეგნობის გასაუმჯობესებლად. ისევე, როგორც ნებისმიერი კოსმეტიკური საშუალების შემთხვევაში, წამწამების სტიმულაციამ შესაძლოა გამოიწვიოს გაღიზიანება ზოგიერთ მომხმარებელში, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ის არასწორად არის გამოყენებული. R + F მკაფიო მითითებებს აძლევს მომხმარებლებს, მათ შორის მათ, ვინც გაღიზიანებას განიცდის. მრავალი ბრალდება უკავშირდება არადამაკავშირებელ პროდუქტებს, მათ შორის რეცეპტით გამოყოფილ პროდუქტებს, რომლებსაც აქვთ სხვადასხვა ინგრედიენტები და ფორმულირებები. '

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვითარება ჯერ კიდევ ვითარდება, ეს მნიშვნელოვანი შეხსენებაა, რომ ყოველთვის წაიკითხეთ ინგრედიენტები პროდუქტის შეფუთვაზე, ვიდრე სანდო განცხადებები არის პატიოსანი ან ყოვლისმომცველი. ჩვეულებრივი ფრაზებიც კი მოსწონს 'ჰიპოალერგიული' და 'დერმატოლოგის ტესტირება' იშვიათად, თუ ოდესმე, ნდობით სარგებლობენ ნომინალური ღირებულებით.